今日上午，北京市消費者協(xié)會公布了今年羽絨服比較試驗的結(jié)果。其中，ZARA和金狐貍均在不合格產(chǎn)品之列。

　　在上午的發(fā)布會現(xiàn)場，隨著市消協(xié)消費指導(dǎo)部主任羅剛一刀劃下，細小的白色纖維從羽絨服里噴出，飄蕩在空氣中。“這就是粉碎羽毛做的。”羅剛介紹，真正的羽絨，應(yīng)是蓬松的小團。

　　據(jù)介紹，此次比較試驗的樣品涉及北京、上海、江蘇等10個省市的50家生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)的49種羽絨服和1種外套大衣。涉及耐克、雅鹿、鴨鴨、李寧等知名品牌，試驗依據(jù)相關(guān)標準對羽絨服樣品的產(chǎn)品標識、充絨量、含絨量、蓬松度、色牢度等5項指標進行了測試。

　　50個樣品中，37個樣品所檢項目符合國家標準，占總樣品數(shù)的74%。

　　中國服裝協(xié)會秘書長王茁介紹，碎羽毛填充的羽絨服沒有蓬松度。用手使勁按壓羽絨服，羽絨服回彈則表明填充的是羽絨，否則可能是粉碎羽毛。

　　另外，用手揉搓羽絨服，能摸到細微的小桿狀物則為羽絨，否則可能填充其他非羽絨物質(zhì)。

　　ZARA“缺斤短兩”

　　此次抽檢的50個樣本中，颯拉(商業(yè))北京有限公司生產(chǎn)的ZARA牌0398/705/707款，標稱為外套大衣。該款樣品標稱填充物為50%羽毛、50%羽絨，實測含絨量40.5%，比標稱少了近10%。

　　此外，該樣品還存在執(zhí)行標準有誤、中文標識不全、內(nèi)在質(zhì)量與標識不符的問題。

　　另外，法國金狐貍國際集團發(fā)展有限公司監(jiān)制、百鴻國際服裝(北京)有限公司生產(chǎn)的法國金狐貍(圖形)牌908款羽絨服也被查出問題，其含絨量標稱90%，實測值僅為83%。

　　3款羽絨服添加碎毛

　　10個不符合國家標準的樣品中，有3個樣品填充物不是羽絨而是粉碎羽毛，為偽劣產(chǎn)品。其中，北京凌河神怡服裝服飾有限公司生產(chǎn)的冰羽牌068款羽絨服充絨量偏差值最高為－44.2%。

　　這3款羽絨服“含絨量”和“蓬松度”的指標檢測也由于填充物為粉碎羽毛而被判定不合格。

　　商場尚未接到相關(guān)通知

　　截至發(fā)稿時，記者從中友百貨、貴友大廈等商場了解到，目前商場尚未接到關(guān)于不合格羽絨服產(chǎn)品的相關(guān)通知。

　　但商場均表示，只要一接到通知，或查明商場內(nèi)確有不合格羽絨服，會立即安排下架事宜。

　　名詞解釋

　　充絨量：指羽絨服中填充羽絨的總克重。充絨量的多少，直接影響羽絨服的保暖程度。國家標準中成品的充絨量允許偏差為-5%。

　　含絨量：指羽絨質(zhì)量占填充物質(zhì)量的百分比，是羽絨制品重要的一項指標。

　　其他不合格樣品名單

　　上海一休哥國際服飾有限公司生產(chǎn)的一休哥牌1586款羽絨服，北京卓美雅服裝服飾有限公司生產(chǎn)的金妮娜牌908款羽絨服，江蘇米琪童小鴨服飾有限公司生產(chǎn)的米琪童小鴨牌918款羽絨服，香港嘉瑞維(國際)服飾有限公司生產(chǎn)的嘉瑞維牌A9380款羽絨服，北京冰雪隆娃服飾有限公司生產(chǎn)的童心園大風(fēng)車牌 09-978款羽絨服，北京冰諾姿服飾有限公司生產(chǎn)的圣雪喏牌SXN-08-2款羽絨服，山東暖頻道服飾有限公司生產(chǎn)的暖頻道牌6828款羽絨服，福建省石獅市叁加服飾有限公司生產(chǎn)的吻童牌2007Y-703款羽絨服，北京天鷹三子服裝有限公司生產(chǎn)的比特精靈牌0912款羽絨服，北京世紀超贏貿(mào)易有限公司生產(chǎn)的鑫贏達牌09003款9號羽絨服

　　消協(xié)提醒：

　　不要購買價格明顯低于同類產(chǎn)品的羽絨服，尤其是以極低價格銷售的童裝羽絨服，以免購買到偽劣產(chǎn)品在選購羽絨服時，首先應(yīng)查看服裝標牌是否注明產(chǎn)品為羽絨服，以免發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題商家以產(chǎn)品不是羽絨服為由搪塞其次，要查看羽絨服裝有無商標、廠名廠址，合格證、質(zhì)量等級、含絨量、充絨量等質(zhì)量標識第三，應(yīng)選擇有信譽的商場，留存購物憑證，以便出現(xiàn)質(zhì)量問題后能夠有效維護自身的合法權(quán)益。