本報(bào)訊(記者 王秋實(shí))海歸博士祁先生在國外購買了近萬歐元的郵票，委托快遞公司郵寄回國，卻發(fā)現(xiàn)包裹被人劃開，郵票全部丟失。為此他將快遞公司起訴到法院索賠。昨天記者獲悉，海淀法院判決速遞公司賠償祁先生84506.3元。

　　祁先生說，今年1月，他在德國購買了貨款達(dá)9700歐元的中國郵票，并與賣主約定將郵票郵寄到北京的住處。德國賣主按照約定，在當(dāng)?shù)剜]局將郵票作為國際包裹交寄，并如實(shí)在貼于包裹外部的海關(guān)申報(bào)單上注明內(nèi)有9700歐元郵票。而當(dāng)快遞公司上門投遞包裹時，包裹四周封條已被全部劃開，郵票不翼而飛，祁先生當(dāng)場拒收了郵件。該郵件最終做了退回處理，祁先生將快遞公司起訴到法院索賠損失。

　　速遞公司稱，郵件拒收之后退回寄件人，德國賣主是實(shí)際的所有權(quán)人而不是祁先生，祁先生無權(quán)要求賠償，而且該郵件沒有相關(guān)清單證明，無法顯示其價值，郵票極有可能并未裝入郵件中，并有可能是中途失竊。因?yàn)猷]件未辦理保價，不應(yīng)賠償全部損失。

　　法院審理后認(rèn)為，從雙方提供的證據(jù)分析，可以確定郵票的丟失、失竊應(yīng)該發(fā)生在快遞公司的環(huán)節(jié)。祁先生在向德國賣主購買郵票時也明確約定，由自己負(fù)擔(dān)郵票國際郵遞毀損、滅失的風(fēng)險。因此郵票在郵寄途中失竊，祁先生無法要求賣家退回已付的款項(xiàng)，有權(quán)要求速遞公司承擔(dān)損害賠償責(zé)任。法院認(rèn)為，快遞公司已經(jīng)構(gòu)成重大過失，據(jù)此作出上述判決。