貼上專供標(biāo)簽 價(jià)格高出四成

　　電子產(chǎn)品政府采購(gòu)領(lǐng)域“貓膩”調(diào)查

　　配置、功能相同或類似的電腦等電子產(chǎn)品，被供貨商貼上“專供政府采購(gòu)”的標(biāo)簽后，銷售給政府采購(gòu)部門的價(jià)格就比市場(chǎng)同類產(chǎn)品價(jià)格高出數(shù)百上千元。如此“專供”怪事，竟在電子產(chǎn)品政府采購(gòu)領(lǐng)域大行其道，導(dǎo)致高價(jià)采購(gòu)泛濫。

　　同款產(chǎn)品 專供價(jià)有貓膩

　　同一款朗科B203-8G的U盤，政府采購(gòu)價(jià)為125元，市場(chǎng)價(jià)僅為90元，前者比后者高出近四成。今年8月，某政府采購(gòu)中心委托專業(yè)電子產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行價(jià)格監(jiān)測(cè)時(shí)，發(fā)現(xiàn)了政府采購(gòu)電子產(chǎn)品時(shí)，銷售價(jià)格有不少“貓膩”。

　　據(jù)“中關(guān)村電子信息產(chǎn)品指數(shù)”監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)，8月份朗科U盤有4款政府采購(gòu)協(xié)議供貨產(chǎn)品高于市場(chǎng)價(jià)格，平均高出24.24%。

　　調(diào)查發(fā)現(xiàn)，除了同一款產(chǎn)品價(jià)格有差別外，還有的產(chǎn)品配置、功能相差無(wú)幾，換個(gè)型號(hào)后，政府采購(gòu)價(jià)便高出不少。據(jù)了解，朗科公司市面上銷售的U盤產(chǎn)品主要是“U系列”，而“B系列”U盤主要是專供政府采購(gòu)等特殊渠道的產(chǎn)品。“U系列和B系列的產(chǎn)品實(shí)際都是一樣的，只是名字、型號(hào)不同，但賣給政府時(shí)當(dāng)然價(jià)格高。

　　政府采購(gòu) 須堵專供漏洞

　　據(jù)業(yè)內(nèi)人士估計(jì)，我國(guó)每年電子產(chǎn)品政府采購(gòu)額達(dá)上千億元。如果不堵住“專供采購(gòu)”的漏洞，必然導(dǎo)致巨額財(cái)政資金白白流失。

　　專家指出，實(shí)施政府采購(gòu)的本意是提高政府采購(gòu)資金的使用效益，節(jié)約采購(gòu)成本，而電子產(chǎn)品政府采購(gòu)領(lǐng)域內(nèi)各種以“專供”為名、行高價(jià)之實(shí)的采購(gòu)現(xiàn)象嚴(yán)重背離了政府采購(gòu)的基本原則，損害了公共利益，必須予以遏止。

　　“專供現(xiàn)象在政府采購(gòu)領(lǐng)域由來(lái)已久，實(shí)際上是供貨商的一個(gè)幌子，需要治理。”長(zhǎng)期從事政府采購(gòu)研究的中央財(cái)經(jīng)大學(xué)政府管理學(xué)院教授徐煥東認(rèn)為，像電腦、相機(jī)這樣的通用電子產(chǎn)品，根本沒(méi)必要“專供”。一經(jīng)“專供”，實(shí)際上給政府采購(gòu)留下了無(wú)序運(yùn)行甚至暗箱操作的空間，一方面“專供”產(chǎn)品容易變相漲價(jià)，導(dǎo)致高價(jià)采購(gòu)泛濫，還可能作弊造假，容易滋生腐敗。

　　治理專供 減少協(xié)議供貨

　　徐煥東認(rèn)為，從根源上治理“專供采購(gòu)”現(xiàn)象，關(guān)鍵要減少協(xié)議供貨的采購(gòu)方式，進(jìn)一步推進(jìn)批量集中采購(gòu)。他說(shuō)，協(xié)議供貨最大的好處是便捷，但弱點(diǎn)是無(wú)法實(shí)現(xiàn)規(guī)模效益和集中監(jiān)管。協(xié)議供貨容易出現(xiàn)入圍供貨商競(jìng)爭(zhēng)性不足，并且采購(gòu)分散，這個(gè)部門要這個(gè)型號(hào)，那個(gè)部門要那個(gè)型號(hào)，無(wú)法形成批量?jī)?yōu)勢(shì)，也就難有價(jià)格優(yōu)勢(shì)。

　　據(jù)新華社