新華網(wǎng)廣州12月13日電 （記者劉大江）由于質(zhì)疑知名糖果企業(yè)徐福記的三種產(chǎn)品違規(guī)使用食品添加劑，深圳一消費(fèi)者將徐福記及銷售商家樂(lè)福起訴至深圳市福田區(qū)人民法院，要求全額退款并給予1倍賠償。最近，法院已經(jīng)審理該案并判決消費(fèi)者勝訴。

　　今年8月，深圳市南山區(qū)消費(fèi)者張先生在家樂(lè)福購(gòu)買了總價(jià)17.80元的徐福記牌酥心糖、沙琪瑪、芒果酥后，發(fā)現(xiàn)在這些產(chǎn)品外包裝的配料表上都寫(xiě)著“TBHQ”和“BHT”一項(xiàng)，經(jīng)查詢后得知，“TBHQ”和“BHT”都是食品添加劑，具有抗氧化、防腐的功能。

　　《食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》（GB2760－2011）中列明，“BHT”是“二丁基羥基甲苯”的對(duì)應(yīng)名稱；“TBHQ”是“特丁基對(duì)苯二酚”的對(duì)應(yīng)名稱。由衛(wèi)生部出具的一份《政府信息公開(kāi)告知書(shū)》顯示：“TBHQ”的使用范圍不包括糖果和糕點(diǎn)。

　　9月底，張先生將徐福記和家樂(lè)福告上法庭，認(rèn)為其購(gòu)買的產(chǎn)品屬于不合格產(chǎn)品，被告的行為構(gòu)成欺詐，因此請(qǐng)求法院判令退還購(gòu)貨款，賠償1倍購(gòu)貨款17.8元，以及損失100元。

　　法院認(rèn)為，被告家樂(lè)福銷售涉案產(chǎn)品的行為已構(gòu)成欺詐，判決家樂(lè)福退回原告貨款17.8元并賠償原告17.8元共計(jì)35.6元；作為涉案產(chǎn)品的生產(chǎn)商，徐福記對(duì)家樂(lè)福的賠償債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。