12月22日，貴州仁懷市委宣傳部通報稱：經(jīng)相關調(diào)查確認，網(wǎng)上“陳靜替父代言賣酒”廣告，系虛假宣傳，主角“陳靜”及“父親”毫無關系。國內(nèi)個別知名網(wǎng)絡平臺為其發(fā)布虛假廣告，有的收費甚至不足千元。

　　一段時期來，國內(nèi)多個網(wǎng)絡平臺都出現(xiàn)了“替父代言賣酒”的廣告推文。這些推文的主角大多是“陳靜”，稱父親在仁懷市茅臺鎮(zhèn)釀酒40多年，自己大學畢業(yè)辭去高薪，決定幫父親代言美酒。這些推文還配上“父女”在車間、庫房、高粱地的合照。但網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，不同平臺上、不同時間發(fā)布的推文，P圖痕跡嚴重，“陳靜”不僅年齡混亂，連“父親”也由多人扮演。

　　今年11月21日，仁懷市市場監(jiān)管局展開調(diào)查，初步認定為虛假宣傳。11月27日，監(jiān)管部門決定依法立案。經(jīng)調(diào)查確認：網(wǎng)絡上的“陳靜替父代言賣酒”部分推文，系茅臺鎮(zhèn)醉臣酒業(yè)有限公司自行設計、制作。該推文虛構“陳靜”為茅臺鎮(zhèn)人、“父親”釀酒48年。推文中的“陳靜”，實際名叫李燕，是遵義市播州區(qū)人，醉臣酒業(yè)員工;“父親”名叫祁聯(lián)移，既無酒廠也未從事釀酒;兩人并非父女關系。醉臣酒業(yè)委托一家科技公司，在多個網(wǎng)絡平臺發(fā)布廣告推文。合同及收據(jù)顯示，醉臣酒業(yè)為此共支付9000元廣告費。

　　案發(fā)后，醉臣酒業(yè)主動刪除虛假廣告推文。該款白酒共生產(chǎn)3000瓶，成本價每瓶28元，被查獲時，銷售860瓶，每瓶60元，銷售金額51600元，獲利27250元。仁懷市市場監(jiān)管部門決定給予廣告發(fā)布費5倍的處罰，即45000元。目前，醉臣酒業(yè)已履行處罰決定。此外，針對發(fā)布虛假廣告推文的平臺，仁懷市委宣傳部網(wǎng)監(jiān)部門，已按程序向上級匯報。