合肥“5·5”網吧爆炸案中兩名受害人起訴網吧業(yè)主要求賠償的案件近日在合肥市包河區(qū)人民法院一審有了結果，法庭判決浩宇網吧業(yè)主秦某向爆炸案中遇難者徐海的父母支付賠償金2萬元；同時，在爆炸中受傷的宋嘉文在一審中也獲賠2．1萬余元。

　　2006年5月5日晚9時36分和9時56分，合肥市“浩宇”、“巨星”兩個網吧先后發(fā)生爆炸，共造成2人死亡，4人受傷。3名犯罪嫌疑人被抓獲后，兩名主犯已經被執(zhí)行死刑，一名被告被判處有期徒刑10年。

　　爆炸導致正在“浩宇”網吧上網的徐海當場被炸身亡。徐海父母訴稱，網吧業(yè)主秦某有義務保障徐海的人身和財產安全，但其違法經營、疏于管理，未盡到安全保障義務，依法應承擔補充賠償責任，訴請判令秦某賠償各項經濟損失24萬余元、精神損害撫慰金8萬元，共計32萬余元。

　　法院經審理認為，秦某從事網吧經營，對進入網吧的消費者應盡合理限度內的安全保障義務。由于爆炸的原因是第三人盧東溟等人故意實施的犯罪行為所致，同時，該起爆炸案具有偶然性、突發(fā)性，兼具犯罪分子手段的隱蔽性，將預防犯罪的職責強加于網吧經營者有失公允。但是，秦某作為網吧經營者從中獲益，可以責令其給予一定的經濟補償，考慮網吧經營成本和利潤等因素，判定秦某給付徐海父母2萬元。

　　在網吧爆炸案中因顱腦外傷十級傷殘的宋嘉文則訴稱，根據有關網絡經營管理辦法等明令禁止未成年人進入網吧，秦某作為經營者在管理上有過錯；另被告對經營場所的安全負有管理責任和保障義務，不能因犯罪分子的侵權行為免除，訴請判令秦某賠償各項費用合計人民幣8萬余元。

　　法院審理認為，根據規(guī)定，互聯網上網服務營業(yè)場所經營單位不得接納未成年人進入營業(yè)場所，秦某作為網吧經營者允許未成年人入內，主觀有過錯，應當承擔民事賠償責任；同時，原告宋嘉文的監(jiān)護人亦未盡到監(jiān)護義務，可適當減輕秦某的民事賠償責任。故判決秦某支付原告殘疾賠償金、鑒定費的80％，計1．6萬余元和精神撫慰金5000元，合計人民幣2．1萬余元。

　　據悉，判決后，徐海父母表示將繼續(xù)上訴。