晚報(bào)記者 李亞潔/文

　　嫌物業(yè)收的停車費(fèi)高，昨天，緯四路18號(hào)院的業(yè)主們把小區(qū)停車場(chǎng)的大門給堵了。

　　昨天上午10點(diǎn)，記者趕到該小區(qū)時(shí)，發(fā)現(xiàn)一輛私家車斜停在地下停車場(chǎng)大門口，外面的車進(jìn)不去，里面的車出不來(lái)。小區(qū)大門口一時(shí)被堵了個(gè)嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)，不少業(yè)主只好騎著電動(dòng)車出行。

　　“今天一早就堵這兒了。”小區(qū)居民李先生說(shuō)，業(yè)主們的這種做法雖然有些過(guò)激，但物業(yè)公司到現(xiàn)在也沒(méi)有人來(lái)解決。

　　“我們小區(qū)的地下停車場(chǎng)原來(lái)停車不收費(fèi)，現(xiàn)在卻要求辦停車卡，每車每天收7塊錢，一月下來(lái)就是200多塊。”張女士說(shuō)：“而且大部分停車位都賣了，就是辦了卡也不一定有地方停啊。”

　　11點(diǎn)30分，物業(yè)辦公室一名員工才拿著紙和筆來(lái)到大門口，記錄了一下堵門的私家車車牌號(hào)。

　　“停車收費(fèi)是經(jīng)過(guò)成本核算的，包括人員工資、保潔費(fèi)用、管理成本……”物業(yè)辦公室有關(guān)負(fù)責(zé)人試圖跟大家解釋收費(fèi)依據(jù)，但早被業(yè)主們的質(zhì)問(wèn)聲所淹沒(méi)——

　　“車位要收費(fèi)，你跟誰(shuí)說(shuō)了？還核算成本，咋核算的？你為什么不公布呀？”

　　“每個(gè)車位的成本是多少？車位都賣給誰(shuí)了？賣了多少錢？都公布了沒(méi)有？”

　　“原來(lái)說(shuō)一天7塊錢，一月210(元)，現(xiàn)在大家一鬧，又說(shuō)最高上限為160(元)，你這嘴一張一合，50塊錢說(shuō)沒(méi)有就沒(méi)有了？”

　　“我的車出不來(lái)，給物業(yè)經(jīng)理打電話，他竟然說(shuō)：‘誰(shuí)堵車門你找誰(shuí)去！’”一位女業(yè)主生氣地說(shuō)：“出事沒(méi)有管，平時(shí)的費(fèi)用都白交了？”

　　業(yè)主們?cè)秸f(shuō)越激動(dòng)。

　　記者采訪了該小區(qū)物業(yè)服務(wù)公司。據(jù)工作人員介紹，車位原來(lái)不收費(fèi)是因?yàn)橄嚓P(guān)設(shè)施不到位，包括管理、保潔等人員也沒(méi)有。現(xiàn)在這些基本配備齊全，經(jīng)過(guò)成本核算后才采取了現(xiàn)在的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，最高160元/車/月(鄭州物價(jià)局核準(zhǔn)的120元~160元/車/月)。該工作人員表示，以小區(qū)現(xiàn)在的車輛和車位來(lái)算，確實(shí)滿足不了業(yè)主需要。不過(guò)，目前已賣出的地下車位只是1號(hào)樓和2號(hào)樓的，3號(hào)樓4號(hào)樓的地下停車位正在建設(shè)中。