一項研究表明：一部蘋果手機批發(fā)價是178.96美元，其中日本、德國、韓國分別通過制造相關零件能取得34%、17%、13%的分成，而中國最后組裝只能拿到3.6%的分成，約6.5美元。

　　然而，在現(xiàn)行的貿(mào)易統(tǒng)計方式下，整部手機178.96美元的批發(fā)價都被記在了中國出口的賬上。

　　據(jù)海關統(tǒng)計，今年前3季度，我國對外貿(mào)易出口13922.7億美元，進口12851.7億美元，貿(mào)易順差達1071億美元。在一般人看來，貿(mào)易順差有多少，就意味著我們從對外貿(mào)易中“賺”到了多少。然而，事實究竟是不是如此呢？日前，在商務部與世貿(mào)組織聯(lián)合舉辦的研討會上，不少業(yè)內人士指出，傳統(tǒng)的國際貿(mào)易統(tǒng)計方法嚴重扭曲了當前貿(mào)易實質，造成了“統(tǒng)計在中國、利潤在外國”的奇怪現(xiàn)狀。我國龐大的貿(mào)易順差不能真實反映國際貿(mào)易的現(xiàn)狀。

　　統(tǒng)計在中國，利潤在外國

　　組裝一部蘋果手機，中國廠商僅獲得6.5美元分成，出口額178.96美元卻全記在了中國的賬上

　　在經(jīng)濟全球化的背景下，以信息技術產(chǎn)品為代表的工業(yè)制成品的生產(chǎn)分工日益細化，越來越多的產(chǎn)品被多個國家共同生產(chǎn)出來。在世界分工的過程中，中國以相對低廉的制造成本，逐漸成為手機、電腦、播放器等電子產(chǎn)品的集中組裝地。然而，中國組裝廠商在最終分成中所得的比例是很低的。

　　神舟電腦董事長吳海軍曾向媒體提供過這樣一組數(shù)據(jù)：在中國代工組裝的戴爾、惠普等美國品牌筆記本電腦，出廠單價一般為300到400美元。其中，英特爾公司提供CPU和芯片組，收益約占30%；線路板、液晶屏、硬盤等零部件成本約占60%；而代工的中國工廠僅能獲得約占出廠價5%的收益。

　　這樣看來，在國際加工貿(mào)易的生產(chǎn)鏈條中，我國實際獲得的利潤并不多。然而，國際貿(mào)易統(tǒng)計的結果卻呈現(xiàn)出另一幅圖景。

　　媒體曾登載了亞洲開發(fā)銀行研究人員邢予青和迪特的一項研究：一部蘋果手機批發(fā)價是178.96美元，其中日本、德國、韓國分別能取得34%、17%、13%的分成，中國只能拿到3.6%，約6.5美元。然而，在現(xiàn)行的貿(mào)易統(tǒng)計方式下，整部手機178.96美元的批發(fā)價都被記在了中國出口的賬上。

　　基于美國2009年售出1130萬部iPhone來計算，研究人員估計中國的iPhone出口價值為20.2億美元。在減去中國進口的由美國公司生產(chǎn)的零部件1.215億美元后，他們得出中國在iPhone上的貿(mào)易順差——即美國的貿(mào)易逆差——為19億美元。但如果僅考慮中國創(chuàng)造的那部分價值，中國對美國的iPhone出口額約為7350萬美元。

　　當前，加工貿(mào)易在我國對外貿(mào)易中所占的比例很大，很多產(chǎn)品都是在我國組裝工廠的流水線上最終完成，銷往國外。傳統(tǒng)的統(tǒng)計方法讓我國對外貿(mào)易面臨尷尬：中國僅能獲得一小部分的利益分成，但是最終的出口額，卻全部記在了中國的賬上。