據(jù)來自商務(wù)部的消息，該部依照中國法律和世貿(mào)組織規(guī)則，對原產(chǎn)于美國的部分進口汽車產(chǎn)品和肉雞產(chǎn)品啟動反傾銷和反補貼立案審查程序。
據(jù)介紹，近期，商務(wù)部收到國內(nèi)產(chǎn)業(yè)申請，反映上述產(chǎn)品以傾銷、補貼等不公平貿(mào)易方式進入中國市場，對中國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成沖擊，要求商務(wù)部發(fā)起反傾銷和反補貼調(diào)查。
商務(wù)部有關(guān)負(fù)責(zé)人同時指出，中國一貫堅決反對貿(mào)易保護主義。金融危機以來，中國以自己的實際行動證明了這一點。
中國愿繼續(xù)與世界各國共同行動，推動世界經(jīng)濟盡快復(fù)蘇。
名詞解釋：
反傾銷，指對外國商品在本國市場上的傾銷所采取的抵制措施。一般是對傾銷的外國商品除征收一般進口稅外，再增收附加稅，使其不能廉價出售，此種附加稅稱為“反傾銷稅”。
反補貼，指一國反傾銷調(diào)查機關(guān)實施與執(zhí)行反補貼法規(guī)的行為與過程。其中的補貼是指一國政府或者任何公共機構(gòu)向本國的生產(chǎn)者或者出口經(jīng)營者提供的資金或財政上優(yōu)惠措施，包括現(xiàn)金補貼或者其他政策優(yōu)惠待遇，使其產(chǎn)品在國際市場上比未享受補貼的同類產(chǎn)品處于有利的競爭地位。
美國回應(yīng)：
希望中方理解其征稅舉動，不想升級成貿(mào)易戰(zhàn)
對此，白宮發(fā)言人羅伯特·吉博斯接受了外媒采訪回應(yīng)稱，“我們只是實行這樣的規(guī)定，希望中國人能夠理解這些規(guī)定。”據(jù)報道，白宮對于中國商務(wù)部的反傾銷尚未做出太多反應(yīng)，只是申明不想挑起或者升級成貿(mào)易戰(zhàn)爭。
中方可能向美法院提起訴訟
代理律師建議三種“斗爭”途徑
中國橡膠工業(yè)協(xié)會會長范仁德表示，美國不僅肆無忌憚地實施輪胎特保，現(xiàn)在還對中國紡織品亦磨刀霍霍，他完全支持中國政府的反制舉措。
有知情人士表示，在金融危機和國際貿(mào)易保護主義抬頭背景下，美對華實施特保可能導(dǎo)致中國商品出口面臨嚴(yán)峻形勢，因此中國必須有所行動。據(jù)其透露，中國很快將會就輪胎特保案向世貿(mào)組織提起訴訟。
此案中代表中國企業(yè)的律師、美國翰宇國際律師事務(wù)所的大衛(wèi)·斯普納說，中國企業(yè)可以通過美國國際貿(mào)易法庭、WTO以及引用特保措施中的一項條款“說服”奧巴馬在實施六個月內(nèi)改變決定。
范仁德指出，如果將特保官司打到世貿(mào)，他堅信中國一定勝訴。但問題在于，這雖然對中國其他行業(yè)有利，但由于二至三年的訴訟時間過長，因此對中國輪胎業(yè)幫助不大。他表示，目前協(xié)會方面正在準(zhǔn)備向美國國際貿(mào)易法院進行上訴。
斯普納建議，中國企業(yè)若堅持“斗爭”，則應(yīng)當(dāng)同時采取三種措施，但相比來看，時間上最快、最有可能徹底推翻總統(tǒng)決定的是在美國國際貿(mào)易法庭上訴。
此外，從本身的應(yīng)訴過程來看，中國企業(yè)有“輕敵”和準(zhǔn)備不足之嫌。在8月初的兩次公開場合中，有企業(yè)代表曾十分肯定地一致認(rèn)為，這一指控是“可笑的”，也不可能獲得通過。
專家：
反擊必要而且合理
清華大學(xué)中美關(guān)系研究所高級研究員周世儉認(rèn)為，中國對美采取反制舉措是必要的、合理的，也是符合世貿(mào)規(guī)則的。他同時指出，中國對外國產(chǎn)品發(fā)起反傾銷反補貼合并調(diào)查非常罕見。
對于此次發(fā)起的“雙反”調(diào)查，商務(wù)部稱近期收到中國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)申請，反映上述產(chǎn)品以傾銷、補貼等不公平貿(mào)易方式進入中國市場，對中國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成沖擊，并要求商務(wù)部發(fā)起反傾銷和反補貼調(diào)查。
據(jù)悉，帶有強烈貿(mào)易保護主義色彩的輪胎特保案為美對華實施的首例特保，該案不僅將影響到中國近二十億美元出口和十萬人就業(yè)，還可能被美其他行業(yè)與其他WTO成員國效仿，產(chǎn)生連鎖反應(yīng)。
除特保，今年以來美還多次對華發(fā)起“雙反”調(diào)查，僅在六月份的十天內(nèi)，美就對華鋼鐵產(chǎn)品連續(xù)發(fā)起三項“雙反”調(diào)查，立案頻率之高令人震驚……