盜播危害日趨嚴(yán)重
據(jù)《北京日報》報道，視頻網(wǎng)站違法播放節(jié)目已經(jīng)成了傷害電視節(jié)目收視率最大“殺手”。中國國際電視總公司有關(guān)人員介紹說：“電視臺每天只能播放兩到三集連續(xù)劇，而視頻網(wǎng)站往往直接把整部劇掛在網(wǎng)上，網(wǎng)民當(dāng)然會選擇網(wǎng)站觀看。”他舉例說，《百家講壇》音像制品在高峰時的年收入達(dá)3000萬元，如今連300萬元都到不了，其他節(jié)目、欄目的經(jīng)濟(jì)效益也隨著收視率下降直線降低。
隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)達(dá)和網(wǎng)絡(luò)用戶增加，視頻網(wǎng)站盜播正在對版權(quán)人的權(quán)利造成日趨嚴(yán)重的危害。根據(jù)CNNIC的中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計，截止2009年 6月30 日，我國互聯(lián)網(wǎng)用戶達(dá)到3.38億，其中有65.8%的用戶日常使用網(wǎng)絡(luò)視頻服務(wù)。不斷增加的網(wǎng)絡(luò)視頻用戶規(guī)模，不斷進(jìn)步的視頻壓縮和傳輸技術(shù)，都使得正版影視產(chǎn)品一旦被盜播，后果就非常嚴(yán)重。
這種盜播也對正版采購者造成了傷害。搜狐視頻的于濤介紹說：“現(xiàn)在有一些網(wǎng)站是寧可盜版被判賠，也不買正版。它們賠償?shù)目铐棽坏陀谫徺I正版的價格，而且在播放時間等條件上它們也不受任何約束。對搜狐這種大力購買正版內(nèi)容的網(wǎng)站來說，這種現(xiàn)象是很不公平的。”
正版采購?fù)苿影鏅?quán)意識覺醒
視頻版權(quán)訴訟越來越多，也是因為版權(quán)人的版權(quán)意識在覺醒。
在視頻分享站存在大量盜播現(xiàn)象的同時，另一些網(wǎng)絡(luò)視頻媒體則開始了積極主動的正版產(chǎn)品采購運動，如搜狐、樂視、激動等都在投入巨大的財力購買熱門影視劇作品的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)。進(jìn)入2009年，隨著《我的青春誰做主》、《我的兄弟叫順溜》等劇的網(wǎng)絡(luò)熱播，優(yōu)秀電視劇的版權(quán)價格也從每集幾千增長到了每集幾萬。
于濤介紹說：“搜狐采購正版內(nèi)容的力度是非常大的。我們的高清視頻，4萬多集影視劇沒有發(fā)生任何一起官司。”他表示，不少影視劇的出品方都是在跟搜狐接觸后才意識到新媒體版權(quán)的出售有利可圖。
高漲的版權(quán)價格推動了版權(quán)人的版權(quán)意識覺醒。出品方和正版播放網(wǎng)站共同加入到對盜版的訴訟中。有媒體報道，國內(nèi)甚至已經(jīng)出現(xiàn)了專職“打盜播”的法律團(tuán)隊，受雇于影視劇的出品方。
視頻訴訟出現(xiàn)新方向
業(yè)內(nèi)人士對央視的“天價索賠”叫好。中國國際電視總公司一位人士表示：“去年以來，視頻訴訟的賠償金額越來越低，這種趨勢令人擔(dān)憂。‘天價索賠’更能提醒司法部門意識到盜播對我們造成的傷害。”
長于視頻版權(quán)訴訟的姚克楓律師也告訴搜狐IT：“視頻訴訟的判決金額在降低，這可能與案件數(shù)量劇增有關(guān)。早期的官司中，侵權(quán)方敗訴后要賠償比較多，但現(xiàn)在的賠償數(shù)額降低得很明顯，甚至低于授權(quán)費用。這就給侵權(quán)法提供了投機(jī)取巧的空間，同時版權(quán)擁有者受到的侵害也得不到合理的補(bǔ)償。”
在這種情況下，除了央視的“天價索賠”引人注意，起訴廣告主也成為新的動向。樂視網(wǎng)于7月份起訴了迅雷，同時也把在盜播內(nèi)容上投放廣告的客戶告上法庭。當(dāng)時就有人預(yù)測，這種起訴方向會被更多版權(quán)人借鑒。
一位國際4A公司的總監(jiān)告訴搜狐IT，在樂視起訴廣告主的案件曝光后，他們立刻清查了客戶在視頻網(wǎng)站上的廣告投放情況，并撤下了三個客戶在視頻分享站上的品牌投放。
于濤表示：“訴訟增多，版權(quán)人維護(hù)權(quán)利的方法更成熟，這對行業(yè)而言是好事。版權(quán)訴訟越多，行業(yè)就越干凈，發(fā)展空間也就越大。”