昨天本報報道了昆明市兒童醫院一杯水賣5毛錢，工作人員對此稱免費供應熱水會造成國有資產流失一事后，立即引起不小反響。本報微博上不但有眾多讀者批評院方賣水不合理、說法站不住腳，還質疑這是買賣行為就應該納稅，醫院有沒有就此繳稅？同時，還有讀者報料市婦幼保健院也在賣水！
昨天記者再次就此時進行了采訪，發現昆明市兒童醫院仍在繼續賣水，而讀者報料的市婦幼保健院也同樣存在相同行為。而對于醫院賣水是不是該上稅，稅務部門表示，由于醫院本身不需要上稅，因此無法對買水一事進行征稅。
網友質疑：醫務人員喝水算不算國有資產流失
《市兒童醫院賣開水，投幣5角接一杯》一文昨天見報后，網友反應強烈。微博網友“風一樣飛”評論：“這話充分說明了在他們的意識里，國與民不是一家，哪怕只是一點點開水，給予民眾都等于是國有資產的流失。”
網友“林上云飄”則評論：“醫院醫務工作人員也須交費喝水，否則隨意被喝入爾等身體內，造成國有資產流失算誰的？”網友“野比大統領”評論： “別當這是個玩笑話，派個記者去認真體驗采訪一次吧。不給發票，就是偷稅漏稅！參看@郝勁松的地鐵上廁所要發票事件。”
醫院服務部：賣水不是經營行為
昨天下午，本報記者前往市兒童醫院回訪發現，飲水機依然在收費。由于附近難尋熱水，家長們只能拿著奶瓶或杯子投幣給孩子接熱水。在此前的報道中記者算了筆賬，以一個容量為100毫升奶瓶計算，一桶18.9升的桶裝水，可接189次，一桶水就賣94.5元。如果以550毫升的礦泉水瓶計算，一桶水可以接34.36次，可買17.18元。
針對網友“醫院賣水賺的錢是否要上稅？到底有沒有發票。”的疑問，記者找到負責管理投幣飲水機的該院服務部。服務部工作人員表示，購買收費飲水機的費用出自醫院本身，收費飲水機的使用不到一年。一年前，醫院是用大熱水桶免費供應熱水的。鑒于有的病人及其家屬會直接掀開蓋子舀水，因此造成了飲用水的二次污染。為保證病人及其家屬的飲水安全，醫院改用桶裝水。對于收費一事，工作人員表示，所收費用是為了支付桶裝水的成本、電費和機器損耗費用，賣水不是經營行為，因此談不上繳稅。
對于賣開水收費一事是否經過相關部門的批準，工作人員說不清楚，這需要問醫院高層才知道。對于公立醫院如何體現公益性的問題，工作人員回答，政府投入的資金并沒有投入到喝水這一問題上。最后這名工作人員說，這些問題只有醫院辦公室的回答才權威。
昨天，對于醫院賣水是否經過相關部門批準、需不需要上稅、公立醫院如何體現公益性等問題，院辦工作人員均拒絕接受采訪。
國稅局：無法對醫院賣水征稅
就市兒童醫院賣水是否經過審批，記者于昨天下午致電西山區發改局物價檢查所，工作人員表示，由于兒童醫院屬于市管單位，建議撥打12358了解情況。但記者先后撥打2次，均無人接聽。
此后記者致電昆明市地稅局營業稅處，工作人員表示，按政策，公立醫院開展醫療救治工作是不需要上稅的，但醫院賣開水本身與醫療行為無關，屬于經營行為，應該要收稅，建議記者向主管這一業務的昆明市國稅局流轉稅處反映。該處工作人員表示，由于醫院本身不需要上稅，因此無法對賣水一事進行征稅。
昨天下午，記者撥通了市衛生局辦公室一名工作人員的手機，該名工作人員表示，自己此前并不知道兒童醫院賣水一事。對于記者反映的問題，他也一時不知道該由哪個部門回答比較好，因為衛生局只管醫院的醫療事務。
市婦幼保健院也在賣開水
接到讀者反映后，昨天記者下午5點半趕到了市婦幼保健院。在該院大廳和兒科分診臺附近，也設有投幣飲水機，在機器上同樣寫有“投幣5角，可到小賣部等地方兌換硬幣”等字樣。
徐女士帶著女兒來看病，由于女兒要吃藥她也只得拿著5角的硬幣來買水。她說：“醫院每天都要收取高額的醫療費用，難道還缺這杯水錢嗎？醫院連一杯水都要賺5角錢，太不人性化了。”由于記者趕到時該院行政系統已經下班，最后留守在辦公室的一名工作人員說：“等明天再和負責此事的工作人員聯系。”