據《人民日報》報道，最近，因價格等因素，不少內地人開始到香港購買藥品。香港西環一家大藥房的老板告訴記者，其一天銷售額有10萬港元，其中內地人約占一半。以一種治療乳腺癌的藥品——赫賽汀為例，內地賣人民幣25000元，而香港有的藥店報價只有18500港幣（約合人民幣14800元）。
同樣的藥，香港的藥價為何比內地低得多？其中關稅是一個原因，而主要是 “得益于藥廠到患者之間極其精簡的銷售鏈，沒有中間盤剝”，也就是說藥品的出廠價與銷售價基本一致，壓縮了流通領域。
內地藥價高從外部看，“以藥養醫”是重要原因之一。按照規定，允許醫院在 “銷售藥品時，在進價基礎上加價15%”，這雖說是一筆不小的數字，但不是主要原因：如今一些醫院已取消了“以藥養醫”，實行“醫藥分離”，但藥品貴還是存在，看病貴并沒有從根本上緩解。再則，藥店直銷的藥也不便宜，上架的藥品普遍還是貴。
與香港相比，真正的區別在于：附加的成本多和濫。藥品出廠到銷售要跨過多道坎：先經過藥品代理商，醫藥公司，再到下屬分公司。每過一道坎，就得收一道費，最終導致銷售價與出廠價相差甚遠，如“成本不足1元的111‘克林霉素磷酸脂注射液1’，售價超10倍，采購要過N道關”；不僅如此，“關”多攻關費就多，有的采取會議的形式向有關人員攻關，有的“利用旅行社等渠道，向個別政府部門官員、少數醫藥行業協會和基金會、醫院、醫生等行賄”，以致出現藥價的50%竟都是攻關費。如此增加的成本怎能不高，藥價怎能不貴？
有關部門對緩解看病貴的問題采取了不少措施，其中對藥品價格進行了30次之多的降價，力度不小。但藥品價格依然難降，其中的原因在于，藥品定價不完全在于生產藥廠，還受流通和銷售部門的制約：價越高的藥提成越大，而低價藥提成相對要少，由此低價流不動，而高價卻有市場。藥企為了生存和發展，只能迎合，采取改變包裝，減少數量來提高價格，而無多少利可圖的低價藥只能是慢慢消失。
“舍近求遠”到香港購藥直擊藥品機制管理軟肋。盡量減少中間環節，不僅可以減少藥品成本，還可以減少腐敗，比起單純的降藥價更為有效。
