“法院傳票”襲來(lái) 電話詐騙新招

　　“您好，有一張第二中級(jí)人民法院的刑事傳票當(dāng)日到期，請(qǐng)及時(shí)領(lǐng)取，否則我們?cè)谙挛?點(diǎn)之前將采取強(qiáng)制措施……摁9鍵轉(zhuǎn)人工服務(wù)。”

　　電話詐騙新手段

　　4月12日清晨，北京的李女士還在睡夢(mèng)中，便被一陣急促的電話鈴聲驚醒，拿起電話，聽(tīng)筒中便傳來(lái)了領(lǐng)取法院刑事傳票的語(yǔ)音提示。

　　面對(duì)突如其來(lái)的電話，李女士有點(diǎn)摸不著頭腦。她隨即掛斷了電話，翻看座機(jī)的來(lái)電顯示，剛才的來(lái)電沒(méi)有顯示號(hào)碼。

　　然而就在李女士掛斷電話十分鐘后，電話再次響起，依然是領(lǐng)取法院刑事傳票的語(yǔ)音提示。李女士按照語(yǔ)音提示，摁9鍵轉(zhuǎn)入了人工服務(wù)，隨后電話那頭傳來(lái)了一個(gè)操著滿口南方口音的女性聲音。該女性自稱是北京市第二中級(jí)人民法院的話務(wù)員，可以幫李女士查詢一下，需要李女士提供姓名和具體地址。

　　李女士隨口編了一個(gè)名字，對(duì)方表示有這個(gè)名字的傳票，讓李女士與“張法官”聯(lián)系，并把“張法官”聯(lián)系電話告訴了李女士。

　　隨后，李女士按照“話務(wù)員”提供的電話號(hào)碼，撥通了“張法官”的電話。“張法官”表示李女士是因?yàn)榻ㄐ械男庞每ㄍ钢П黄鹪V。

　　聽(tīng)后，李女士覺(jué)得很好笑，因?yàn)樽约簭奈丛诮ㄐ修k理過(guò)信用卡。“張法官”隨即表示，肯定是李女士的身份被人盜用，要求李女士提供姓名、身份證號(hào)、家庭住址等信息進(jìn)行核實(shí)，同時(shí)需要向一個(gè)賬戶繳納1500元保證金，核實(shí)后將保證金退回。

　　當(dāng)李女士要求“張法官”做詳細(xì)介紹時(shí)，對(duì)方?jīng)]有說(shuō)話便掛斷了電話。

　　做到“四不”防被騙

　　針對(duì)李女士的遭遇，記者撥打了110電話進(jìn)行報(bào)警，警方表示：目前，信用卡犯罪呈現(xiàn)許多新變化：首先是技術(shù)手段升級(jí)。像李女士接到的電話，開(kāi)始是語(yǔ)音提示，之后再切換到人工服務(wù)，仿真度更高；其次，欺騙手法翻新。以前這類案件基本都是以受害人的固定電話欠費(fèi)為由，進(jìn)行詐騙，現(xiàn)在出現(xiàn)了很多“升級(jí)版”。犯罪分子先冒充法院或檢察院工作人員，稱被害人卷入訴訟，進(jìn)而將電話轉(zhuǎn)入某法院（也是騙子冒用的）等單位，實(shí)施詐騙。

　　警方提醒，只有對(duì)各種騙術(shù)都有所了解，堅(jiān)持做到“四不”：不聽(tīng)、不信、不轉(zhuǎn)賬、不匯款，才能避免上當(dāng)受騙。

　　記者了解到，在這類“電話騙局”中，不法分子主要利用受害人對(duì)法院的敬畏和公安人員的信任，以“信用卡欠費(fèi)”為由誘使被害人主動(dòng)與其聯(lián)系，再以“身份信息被冒用、信用卡已透支數(shù)萬(wàn)元、如要證明清白需配合警方辦案”等為名，要求被害人將錢款轉(zhuǎn)至所謂的“安全賬戶”內(nèi)，從而完成詐騙。

　　4月13日，記者向北京市第二中級(jí)人民法院核實(shí)情況，值班法官表示，這類電話屬于詐騙電話。法院發(fā)傳票時(shí)，有一套非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆�律程序，一位法官一部電話，不�?huì)用語(yǔ)音系統(tǒng)對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行通知，同時(shí)絕不會(huì)詢問(wèn)市民的銀行卡號(hào)、存款金額等與案件開(kāi)庭無(wú)關(guān)的信息。

　　警方提醒：如遇到類似情況，首先，對(duì)來(lái)歷不明的電話和短信，要提高警惕，理性判斷，不給詐騙者進(jìn)一步設(shè)圈套的機(jī)會(huì)；其次，無(wú)論如何都不要向?qū)Ψ酵嘎蹲约杭凹胰说纳矸葑C號(hào)碼、存款及銀行卡等信息，如有疑問(wèn)，可撥打110咨詢。如不幸被騙，應(yīng)立即向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，積極協(xié)助警方破案。