近年來，互聯(lián)網(wǎng)共享經(jīng)濟(jì)模式深入社會(huì)生活各個(gè)方面，物品更新?lián)Q代頻率加快，以C2C(個(gè)人與個(gè)人之間的電子商務(wù))模式進(jìn)行二手閑置物品的在線交易發(fā)展迅速。日前，艾媒咨詢發(fā)布《2018上半年中國在線二手交易市場監(jiān)測報(bào)告》顯示，2017年我國在線二手交易用戶規(guī)模達(dá)0.76億人，增長率達(dá)55.1%，預(yù)計(jì)2018年用戶規(guī)模將超過1億人。

　　然而，以次充好、偷梁換柱，轉(zhuǎn)場交易、吞吃押金，調(diào)包退貨、維權(quán)艱難……看似雙贏的交易方式背后卻隱藏了不少“坑”，不少二手交易平臺(tái)淪為滋生詐騙的溫床。要讓二手交易透明化、規(guī)范化，真正能發(fā)揮促進(jìn)資源高效循環(huán)利用的作用，亟待監(jiān)管發(fā)力。

針對違約成本低，買賣雙方須自律

　　“看到同為粉絲圈的網(wǎng)友轉(zhuǎn)賣演唱會(huì)門票，正好是我想要的場次，100多號的座位也比較靠前。”重慶的小王在某二手平臺(tái)上購買偶像的演唱會(huì)門票，可收到票后卻傻眼了，座位號數(shù)字有明顯被摳除的痕跡。原本是1000多號的站票，被摳除第四位數(shù)后“搖身一變”成了100多號的座位票，價(jià)格也翻了幾倍。在申請客服介入后，小王卻被判敗訴。后來她發(fā)現(xiàn)對方是個(gè)“慣犯”，便選擇了向網(wǎng)警報(bào)警，對方最終賠償了部分錢款。

　　“網(wǎng)絡(luò)二手交易規(guī)則中定價(jià)權(quán)在賣方，買家需要自主判斷商品的真假和質(zhì)量。而有些產(chǎn)品從外觀圖片不易看出問題，容易上當(dāng)受騙。”大學(xué)生小潘在購買二手?jǐn)?shù)碼產(chǎn)品時(shí)也遭遇了“貨不符實(shí)”的騙局，損失200多元。

　　對于此類現(xiàn)象，浙江墾丁律師事務(wù)所麻策律師認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)二手交易平臺(tái)的亂象和其平臺(tái)性質(zhì)呈強(qiáng)關(guān)聯(lián)。“經(jīng)營商家以個(gè)人名義進(jìn)駐銷售，被認(rèn)定為非經(jīng)營性交易不受消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法保護(hù)，導(dǎo)致賣家違法成本低;同時(shí)，個(gè)人與個(gè)人之間的交易規(guī)范不比商家‘專業(yè)’，買家對于二手物品質(zhì)量的天然期待弱化，賣家也往往抱著‘打一槍換一地’的心態(tài)，逃避交易責(zé)任。”

　　事實(shí)上，除了買家被“坑”，賣家被騙的也不在少數(shù)。南京的小林在二手平臺(tái)上出售自己的“充電寶”，結(jié)果買家簽收后便借口質(zhì)量有問題，申請砍價(jià)50元。苦于沒有留存證據(jù)，小林只得自認(rèn)倒霉。“后來在網(wǎng)上看到有很多賣家有類似經(jīng)歷，他們管這種騙術(shù)叫‘到手刀’，即貨物到手后惡意砍價(jià)，從中牟利。”此外，買家調(diào)包退貨、轉(zhuǎn)場交易吞押金、交換物品被騙等陷阱也屢屢出現(xiàn)。

　　“二手平臺(tái)交易雙方均存在‘違約成本’過低的情況，誠信交易極大程度依賴于雙方自律。在貨物真?zhèn)巍⒔灰准皶r(shí)性、信用懲罰機(jī)制、交易雙方信息等方面，都存在或大或小的問題。”電子商務(wù)研究中心主任曹磊說。

　　解決投訴維權(quán)難，交易平臺(tái)應(yīng)出招

　　據(jù)新浪黑貓投訴平臺(tái)數(shù)據(jù)顯示，從今年3月到7月已有超過100起對二手交易平臺(tái)“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”的投訴。艾媒大數(shù)據(jù)輿情監(jiān)控系統(tǒng)數(shù)據(jù)也表明，網(wǎng)友對二手電商平臺(tái)“閑魚”言值為34.6(滿分100)，“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”的言值為39.1，也就是說評價(jià)均偏負(fù)面。

　　由于缺乏行業(yè)規(guī)范，投訴多、維權(quán)難的問題逐漸顯現(xiàn)，對買賣雙方的合法權(quán)益均造成一定的侵害。針對這些現(xiàn)實(shí)問題，一些二手交易平臺(tái)積極創(chuàng)新商業(yè)模式，搭建誠信平臺(tái)，推動(dòng)糾紛解決，維護(hù)各方權(quán)益。

　　“買家和賣家發(fā)生爭執(zhí)，作為評審員你會(huì)支持誰?快來投票吧。”上海的李女士收到二手電商平臺(tái)閑魚APP發(fā)來的一條“閑魚小法庭”評審邀請通知，調(diào)解一起一雙鞋子是否為正品的糾紛。在賣家和買家舉證辯論后，評審們最終投票判賣家勝利，交易結(jié)果自此“一錘定音”。據(jù)閑魚工作人員介紹，在交易過程中如產(chǎn)生糾紛，可申請開啟“閑魚小法庭”，由系統(tǒng)隨機(jī)挑選17名優(yōu)質(zhì)用戶參與評審，并最終決定交易結(jié)果。

　　不僅是閑魚，其它一些平臺(tái)也在源頭開始嘗試：開啟實(shí)名認(rèn)證環(huán)節(jié)，對用戶進(jìn)行身份證和人臉識(shí)別的雙重認(rèn)證，把平臺(tái)賣家用戶的違規(guī)記錄計(jì)入個(gè)人誠信檔案，提供二手手機(jī)驗(yàn)機(jī)服務(wù)等。

　　交易平臺(tái)不能只負(fù)責(zé)建平臺(tái)，也應(yīng)該管好平臺(tái)，才能在二手交易中發(fā)揮更大的作用。“我們國家對二手交易沒有特殊性的法律規(guī)定，由于依據(jù)的法律跨度太大，造成執(zhí)法難度也較大。”中國政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍表示，相關(guān)部門應(yīng)對二手市場管理聯(lián)合出臺(tái)針對性指導(dǎo)意見，明確平臺(tái)企業(yè)和交易用戶的權(quán)利和責(zé)任，做到有法可依、有規(guī)可循，進(jìn)一步管好網(wǎng)上二手交易市場，推動(dòng)其健康有序發(fā)展。