今日，在最高院例行記者會(huì)上，最高院民三庭庭長(zhǎng)孔祥俊針對(duì)近期媒體關(guān)注的百度文庫(kù)侵權(quán)案稱(chēng)，暫不清楚該案是否進(jìn)入地方法院的訴訟程序。
孔祥俊表示，今年最高院將起草網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)司法解釋?zhuān)ㄡ寣⒔缍ɑヂ?lián)網(wǎng)“避風(fēng)港原則”的法律條款。
2010年下半年，當(dāng)當(dāng)、互動(dòng)百科、盛大文學(xué)、磨鐵圖書(shū)等公司要求百度刪除百度文庫(kù)的侵權(quán)書(shū)籍。此后，李承鵬、當(dāng)年明月、韓寒、朱德庸、彭浩翔、陸川等22位作家聯(lián)合發(fā)布聲明聲討百度文庫(kù)侵權(quán)，并稱(chēng)將起訴百度。
百度對(duì)此回應(yīng)稱(chēng)，百度文庫(kù)所有文稿等資料為網(wǎng)友上傳，百度本身并不上傳侵權(quán)的書(shū)籍和作品，因此百度沒(méi)有侵害作家和出版機(jī)構(gòu)的利益。
記者了解到，百度的回應(yīng)實(shí)際上是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的“避風(fēng)港原則”，即互聯(lián)網(wǎng)公司不制作內(nèi)容時(shí)，如果被訴侵權(quán)有刪除義務(wù)，如果沒(méi)有被告知哪些內(nèi)容應(yīng)該刪除，公司不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
在記者會(huì)上，有媒體問(wèn)及百度文庫(kù)侵權(quán)案。對(duì)此，孔祥俊透露，目前他暫不清楚百度文庫(kù)侵權(quán)案是否已經(jīng)進(jìn)入地方法院的訴訟程序。
孔祥俊稱(chēng)，目前在法院審理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案中，涉及著作權(quán)的案件占一半左右，而在著作權(quán)案件中，互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)案件占到一半。對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)案，法院要綜合考慮知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展和用戶(hù)獲得信息權(quán)利三方面問(wèn)題審理裁決。
